水滴筹老板被曝名下有22家公司,他为什么这么有钱?
1、这到底是爱心机构，还是以商业为目的的机构？我想，看看水滴筹老板名下的22家公司，大家都懂了吧！利用大家的爱心流量来做生意，打的一个好算盘啊！大病众筹这事儿本身是好事，可以给那些负担不起的人一个活下去的机会。那些帮助的人也愿意出一份力，帮助这些需要帮助的人。
2、水滴筹的盈利模式是靠保险盈利。水滴筹靠保险赚钱水滴筹就是正好利用了大家都想保护自己和家人的心理。当他们看到自己真的生病了，没有办法及时拿出相应的钱来支撑高额的医疗费用。在每一个转发中，其实都在提醒大家，我们都不知道明天或者意外哪个先来，一定要准备好自己的退路，买保险是其中一个方式。
3、为了敛财，他们将一个献爱心的项目做得铜臭熏天，让人唏嘘，更让大家对水滴筹的信任降到0点。爱心早被一次又一次透支对水滴筹的曝光，这不是第一次。今年6月份，有网友爆出，杭州萧山的一位姑娘替父亲在水滴筹发起20万元的捐款，本人却在微博各种炫富。
4、上网查了一下水滴筹的愿景：让广大中国家庭病有所医。 听起来很美好，当然起初的水滴筹也是很给力的。 相比一些抽取提成的有偿众筹机构，水滴筹把筹集的善款全部给了求助人，不收取任何服务费。这让我们相信，它真的是一家做公益的公司。 但同时它也是一家商业公司。
5、另一个原因是，大量资金将享有优惠利率，具体数额不详。这仍然是一家存款银行，由银行担保投资。任何其他利润都必须翻倍。根据早先的官方数据，水滴筹已经与20多家保险公司推出了近40种保险产品，这是另一个收入来源。是怎么做到的？当然，这是用户数据，两亿有爱心的人是三千万到五千万的用户数据。
6、因为一旦你家的平台审核严格了，病人就会跑到另一家的平台去，照样能发起筹款。所以对于监管这件事情，平台管不了，也压根就不想去管，比如之前德云社的舞鹤城就曾发起过水滴筹，要筹款100万 ，可大家一查才知道这个人有车有房，家里根本不缺钱。
从罗一笑到王凤雅:何时起,向陌生人筹款治病成为一种流行了?
1、曾经，一篇《罗一笑，你给我站住》刷爆了朋友圈，短短几日阅读量接近1亿，募集善款200多万。但指数级增长的爱心却经历了一次过山车似的考验，从起初同情、感动到最后震惊、愤怒，透支了不少人的爱心。这件事留给我们的感叹和难过尚未平息，小风雅事件接踵而至。
劳荣枝想众筹赔偿小木匠家属,她是否可以这么做?
为什么说劳荣枝不可以众筹赔偿小木匠家属，我觉得主要原因有三：劳荣枝的行为是犯罪，是需要接受法律审判 劳荣枝是一个美而凶险的女人。她曾和男友法子英一起，残忍杀害了包括小木匠在内的7个无辜的人。那7个人的惨死，千百次被媒体提起。
因为对劳荣枝本人还是有些看法的，所以即使劳荣枝众筹补偿受害人家属，我也不会捐款。再加上劳荣枝的家庭，应该不算多么贫穷，很多人都是到山穷水尽的那一步，才会选择众筹的方式来解决自己的困难，所以说如果没有任何前提条件，我也不太赞同这种直接就用众筹的方式来补偿受害人家属的行为。
我想受害者的家属，在经历了这么多年的苦痛之后，内心更渴望的，是给死者一个公道，是让杀人者偿命吧。至于经济补偿，本就应该她来赔偿，而不是她“发善心”众筹……众筹补偿，补偿的方式听着怪怪的，究竟是别人补偿，还是你在补偿。
“罗一笑事件”到底咋回事
1、今年1月，罗尔就职的杂志社停刊，他一下子成了闲人。屋漏偏逢连夜雨，9月8日，5岁多的爱女笑笑查出了白血病，住进了深圳市儿童医院。从笑笑入院起，罗尔就将一家人与白血病“战斗”的历程写下来，陆续在自己的公众号“罗尔”上发表。文章发到朋友圈后，大家纷纷慷慨解囊，为笑笑最初的医疗费提供了保证。
2、罗一笑事件的真相是这样的。2016年11月30日上午，一篇《罗一笑，你给我站住！》的文章刷爆朋友圈，文中称深圳本土作家罗尔5岁女儿罗一笑，被查出患有重病，医疗费每天高额。心急如焚的父亲没有选择公益捐款，而是选择“卖文”，如果多转发一次这篇文章，便会为笑笑的治疗筹款多增一元钱。
3、罗一笑事件背后的营销真相是利用公益进行的营销活动，但同时也伴随着对事件真实性的质疑。
4、罗一笑事件，一场爱心与营销的碰撞，其始末令人深思。事情起因于一位名为罗一笑的小朋友因患白血病而需接受治疗，她的父亲罗尔通过个人公众号记录了女儿的病情与心路历程，该记录最终成为了一篇被广泛转发的文章《罗一笑，你给我站住》。
5、男主的决定某种程度上是为了证明自己，他或许会毁了女孩儿的一生，但同时他的行为也定义了法律。对此，杀姐也无法给出一个对错。这部影片与罗一笑的事件性质完全不同，但两者却有一个非常相似的地方。那就是在两段事件中，看似处于矛盾中心点的孩子，其实是个缺失的角色。
1元爱心画引爆朋友圈,你会质疑背后的善款操作吗?
1、这个由腾讯公益发起的“小朋友画廊”活动只需要1元就能够“买”下患有自闭症、智力障碍、脑瘫等病症的特殊人群的画作，目的在于帮助相关特殊人群。这个项目从8月17日发起之后，经过朋友圈里的爱心人士刷屏，直至昨天14时20分，捐款金额达到了目标，共募集到150289979元，捐款人次为5814925人。
2、月29日，你朋友圈里是满屏的画作吗？或者说，你在“小朋友画廊”买画了吗？最低只需要一元钱就可“购买”一幅“小朋友”画作的电子版，一键存为屏保。并可成为项目捐助者，监督这笔高达1500万元、用于帮助精智障碍者（患有脑瘫、唐氏综合症等精神智力障碍的特殊人群）的善款使用。
3、当然，如果对小朋友的画感兴趣，大家也可以点击下方的“一元购画”按钮，为小朋友捐上1元，也可以自定义送出自己想捐出的爱心值。而这些捐款，可能会帮助这些爱好艺术的小朋友走的更远更好。
4、报道称，该“用艺术点亮生命”项目，由一家公益机构推出，进入“小朋友”画廊，便会看到一行字：我的心中住了一个“小朋友”。之后，小朋友们一张张充满灵气的画就出现在你眼前，一共36张，左右滑动，看到喜欢的点击“一元购画”即可捐款1元买下画作，爱心画作还可以当做屏保。
5、农夫山泉每卖一瓶水就捐一分钱。支付宝行走每养成一颗树就捐一块钱，这些都是利用爱心做营销，民众拥护的呼声很高。争议案例 链家公益公众号发布《链家公益助力CCSER（中国儿童失踪预警平台）》一文，质疑这是一次公益营销事件炒作。
罗一笑事件中牵涉到哪些法律问题
综上所述，罗一笑事件中是否存在诈骗罪以及谁有资格起诉等法律问题，需要进一步的证据收集和法律分析。在具体案件的处理过程中，应当充分考虑法律要件的完备性、证据的充分性以及司法资源的合理分配，以确保法律公正与正义的实现。
其次，小铜人公司的行为是否触犯法律，关键在于对小铜人公司在这起事件中的作用以及钱款的流向进行界定，如果仅仅是进行推送文章来帮助罗尔进行筹钱，并且钱用到罗一笑的治疗当中，这也是一个善举。
值得注意的是，目前对于微信朋友圈个人募捐的法律规定尚不明确，法律并未明令禁止。以下是事件中的两个关键点：罗尔的文章打赏：罗尔并未直接向公众募捐，而是通过文章打赏功能，打赏者可能是出于对罗一笑的关爱和支持，而非单纯为医疗费用支付。
