请问下k8siptables下的实现的svc是哪一种负载均衡模式呢?
LoadBalancer 类型的 SVC 访问时，从 PREROUTING 链跳转到 KUBE-SERVICES 链，再到 KUBE-EXT-XR6NUEPTVOUAGEC3 链，最后到 KUBE-SVC-XR6NUEPTVOUAGEC3 链，执行负载均衡操作后 DNAT 到目标 Pod 节点。
**负载均衡**：SVC通过绑定微服务中一组pod，对外请求时，SVC将请求均衡分发到这组pod中的某个实例。运维人员通过yaml文件或kubectl命令指定规则创建SVC，实现负载均衡与服务发现功能。
K8S Service实战与原理初探的答案如下：Kubernetes Service的基本概念 Kubernetes Service是一种抽象的网络暴露方式，提供了一种负载均衡的解决方案，用于管理一组Pod的网络访问。
Kubernetes Service定义了这样一种抽象：一个Pod的逻辑分组，一种可以访问它们的策略 —— 通常称为微服务。
爱国者和纽曼的MP3哪个音质好一些?
1、综合来看，爱国者的产品似乎更胜一筹，毕竟它有能力与国际品牌一较高下。我特别推荐爱国者的P5型号，性价比相当不错。我在其官方专卖店购买时，价格仅为399元，而国美则标价499元。爱国者P5的音质表现令人满意，音色清晰自然，低音饱满，高音细腻，能够满足日常听音乐的需求。
2、综上所述，选择纽曼的MP3或MP4无疑是明智之举。当然，如果你有特殊需求，也可以考虑其他品牌，如Samsung、Innovate、Sony和iPod等。
3、两者比较，各有千秋，具体哪个品牌质量好要根据需求来决定。爱国者品牌核心以移动存储为主，其优势在于性价比较高，产品线也能覆盖不同需求的人群，在国内市场占比还是相对较高的。纽曼的其MP3/MP4的市场占比较大，录音笔的基本功能都算齐全，但音质相对来说就没有那么好，专业度也相对较差。
4、纽曼。产品种类。纽曼音响主要面向年轻人，产品种类比较丰富，包括小型蓝牙音箱、耳机、音频线等。而爱国者音响则主要面向中高端市场，产品种类较少。口碑方面。
5、当然是爱国者了。他们的前身是最早的华旗资讯，老牌子了。纽曼是着几年才兴起的，就是便宜，你要是注重音质跟质量就选爱国者。
深入理解kubernetes(k8s)网络原理之六-同主机pod连接的几种方式及性能...
Kubernetes中同主机pod连接的几种方式及性能对比如下：Veth方式：性能表现：使用podIP或通过clusterIP访问pod的性能差异不大，除非iptables规则过多导致性能下降。特点：直接利用veth接口连接pod，实现简单。Bridge方式：性能表现：与veth性能相差不大，考虑到bridge的额外功能，实际性能表现可能优于veth。
ipvlan方式**：与macvlan类似，ipvlan在一个物理网卡上虚拟出多个子接口，每个子接口MAC地址相同，IP地址不同。l2模式下，性能与macvlan相近；l3模式性能相似。使用clusterIP访问时，性能下降约25%，且network policy无法生效。
K8s的网络理解，特别是Pods、Services和Ingress，可以总结如下：Pods： 定义：Pods是构成Kubernetes应用的基本单元，包含了一个或多个容器以及它们共享的网络栈。 网络命名空间：Pods的网络命名空间与宿主机的物理网络命名空间独立，通过自定义桥接与宿主机相连。
Portworx 是另一个专为 Kubernetes 设计的云原生存储，专注于高度分散的环境。它是一个主机可寻址存储，每个 volume 都直接映射到它所连接的主机上。它根据应用程序 I/O 的类型提供自动调整。 不幸的是，它不是开源的存储方案。然而，它免费提供了 3 个节点可进行试用。
在Kubernetes中，理解并使用Service、Ingress、ClusterIP、HeadLiness、NodePort等资源的保姆级指南如下： Service资源 定义：Service是Kubernetes中的一个抽象层，它将提供同一服务的多个Pod聚合，并提供统一的访问入口。
